Правила:
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям по шесть вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.




Опрашивал  Elias de La Castaneda
1. Если бы ты мог построить свой город, то каким бы он был? Как бы ты его назвал, какие законы ввел? Вообще, любишь ли ты власть и какое ее проявление? Что для тебя есть понятие "разумная власть" и чем она отличается от диктатуры?

Я бы определенно не построил свой город. Я не умею создавать подобное, а только разрушать. И. У меня бы не хватило терпения. А если по существу.. Темный город.. Холодное сердце. Высокие темные дома из стекла и металла. Да, я уже не тот утопист, что был веке в 17-том. Хотя я был не прочь возвести город в стиле барокко. Тяжелый и богатый. Узорный. Как произведение искусства. Я бы хотел чтоб у города не было краев, чтоб туда мог войти любой кто захочет в него войти. Чтоб он там обрел свой дом. Хотя я не создатель таких утопий. Я склонен наоборот их разрушать.
Я бы назвал его как-нибудь по-немецки. Или по-испански. Затрудняюсь с конкретным названием. Но что-то сильное, властное, величественное.
Я люблю власть. Но ограниченную. Над группой людей. Над каким-то своим делом. Но не над страной, государством и так далее. Подобная власть обременительна. Мне нравится править малым. Как кукловоду своим театром. И то особо нельзя сказать, что мне всегда нравится подобный театр или его актеры. Я люблю власть над тобой. И это самое сладкое и желанное, чем я могу обладать.
Разумной власти нет. Мне даже незнакомо это понятие. Но видимо это все та же демократия. А диктатура это навязывание своей власти, жесткое подавление непокорности и прямая направленная политика. Только власть права. Это на мой взгляд и есть сжатое понятие диктатуры.

2. Какую эпоху/страну/положение в обществе ты хотел бы выбрать для жизни и почему?

Мне и здесь нравится. У меня есть ты и больше ничего не надо.) только хотелось бы в этой эпохе больше честности.
Ну и конечно же.. Куда ж без подобного
Родной 17-ый век. Назад туда. Быть все той же фламандской крысой. Капером. Больше ничего не надо. Потому что это была самая веселая наша жизнь, любовь моя.
Я бы с радостью прожил все это еще и еще раз. Возможно стараясь избежать ошибок, которые были совершены. Думаю, ты меня в этом стремлении поймешь) все-таки тогда жизнь была и захватывающей и более интересной. И чувств ощущений было больше.. Ну и конечно ради памяти и тебя. Хочется помнить все.

3. Для достижения мечты все средства хороши? Какими принципами ты руководствуешься? Есть ли что-либо, что ты никогда не примешь/сделаешь?

Смотря какая мечта. Мой принцип достаточно прост. Надейся только на собственные возможности и сделай все, что в твоих силах, только своим трудом можно достичь поставленной задачи. И тем более мечты.
Я никогда не пойду на предательство, подлость, хождение по головам. Это бесчестно и недостойно. Если таким путем добиваться чего-либо, то цель не оправдывает средства.
Я стараюсь любую мечту сделать доступной для исполнения лишь прокачивая собственное могущество)

4. Являешься ли ты патриотом? Что бы ты мог сделать и чем бы мог пожертвовать ради своей страны? А ради любимого человека? Как вообще понимаешь слово "жертва/жертвенность"?

Я не совсем патриот и не совсем ненавистник. Ни два, ни полтора. Я придерживаюсь нейтралитета. Хотя конечно на "вставай, страна огромная.." я бы откликнулся. Я бы пошел воевать и конечно умер бы, защищая родину. Все ж таки наша страна, а не что-то еще. Но я бы никогда не смог пожертвовать семьей и любимым ради страны. Есть что-то дороже.
А вот для любимого человека я готов действительно на все. Почти (я бы не предал и не сделал подлости, потому, что опять же, это низко. А так.. Действительно на все. Достать звезду с неба. Умереть. Пойти против воли или приказа. Бросить все, бросить всех. Отречься от всего ради любимого..
Жертвенность сродни бескорыстию. Ты готов принести себя во имя чего-то или кого-то. Закрыть собой. Пренебречь собой и своими интересами ради чего-то или кого-то.

5. Зачем мы живем? Веришь ли ты в предназначение/судьбу? Есть ли в жизни смысл и чем он определяется?

Затем, чтоб понять зачем мы живем.
Я верю в нее лишь отчасти, так же как и в предназначение. Все мы для чего-то предназначены, но всегда сами не знаем для чего.. Но я верю во все это лишь наполовину. точно так же, как верю в существование удачи. Человек все же отчасти сам творец своей судьбы. В этом я твердо убежден.
Смысл жизни определяется поставленной перед нами задачей. Например сейчас для меня смысл жизни в том, что я хочу поступить/закончить универ и создать семью с любимым мне человеком) познать с ним неразлучность и счастье этой неразлучности. Смысл всегда есть. Я никогда не понимал людей, ака рука-лоб "в этой жизни нет смысла". Смысл всегда есть. и только слабый человек за трагедией никогда и ничего не увидит. Только тот, кто трус, даже не посмотрит вперед. Когда одно заканчивается, надо начинать другое. Смысл есть даже в банальном хождении по земле и дыхании.

6. Представь что к тебе попала книга твоей судьбы... Какую судьбу ты бы написал для себя? Что бы ты внес в эту книгу? напиши свою жизнь...

Есть несколько возможных вариантов ответа. Они соответствуют этапам жизни.

Если бы этот вопрос был задан мне в феврале прошлого года, я бы ответил, что написал бы "он никогда не рождался".
Если бы спросили три-четыре года назад, то "вы не любите меня, я не люблю вас, все счастливы"
А сейчас.. Ну конечно же, чтобы было счастье с любимым, чтоб была работа, квартира, чтоб я смог учиться и быть разносторонним.
Хотя конечно же хочется и подвиг совершить и телепорт изобрести. Я хотел бы судьбу запоминающуюся. С приключениями, отстаиванием чести.. Но не сейчас. Сейчас в книге судьбы конечно хотелось бы написать всего пару строк. "Чтобы я смог сделать его счастливым". Больше и не надо. Остальное приложится к этой строчке. Вот)